Palantir divulgou um resumo de 22 pontos do livro “The Technological Republic” do CEO Alex Karp, co-escrito com Nicholas Zamiska, seu chefe de assuntos corporativos. O livro, publicado no ano passado, pretende articular a teoria por trás das operações da Palantir, embora os críticos o tenham rotulado como material de vendas corporativas.
A empresa enfrenta um escrutínio relativamente ao seu trabalho com a Immigration and Customs Enforcement (ICE) à medida que crescem as preocupações emergentes sobre a sua posição ideológica. Os Democratas do Congresso exigiram recentemente informações do ICE e do Departamento de Segurança Interna sobre como as ferramentas de Palantir apoiam as estratégias de deportação da administração Trump.
Palantir afirmou que compartilhou o resumo “porque nos perguntam muito”. A empresa enfatizou que “o Vale do Silício tem uma dívida moral com o país que tornou possível sua ascensão” e que “o e-mail gratuito não é suficiente”.
Palantir destacou que “a decadência de uma cultura ou civilização… só será perdoada se essa cultura for capaz de proporcionar crescimento económico e segurança ao público”. A postagem abrange uma série de tópicos, incluindo críticas a uma cultura que “quase ri do interesse de [Elon] Musk em grandes narrativas” e debates contínuos sobre aplicações militares de inteligência artificial.
A empresa postulou: “A questão não é se as armas de IA serão construídas; é quem as construirá e com que finalidade”, afirmando que os adversários não hesitarão em agir enquanto outros debatem. Expressou que “a era atómica está a terminar”, declarando o início de uma nova era de dissuasão centrada na IA.
Palantir também criticou a “castração da Alemanha e do Japão no pós-guerra”, descrevendo-a como uma correção excessiva. A empresa alertou que “um compromisso semelhante e altamente teatral com o pacifismo japonês” poderia desestabilizar o equilíbrio de poder na Ásia.
Terminando o seu post, Palantir condenou “a tentação superficial de um pluralismo vazio e vazio”, argumentando que a devoção acrítica ao pluralismo ignora os aspectos prejudiciais de certas culturas. Eliot Higgins, CEO da Bellingcat, respondeu à postagem, afirmando que é “extremamente normal e correto para uma empresa colocar isso em uma declaração pública”.
Higgins criticou o posto por atacar os principais fundamentos democráticos: verificação, deliberação e responsabilização. Ele observou que as receitas da Palantir dependem das narrativas políticas que defende, que estão intimamente ligadas às suas vendas de software operacional a agências de defesa e de aplicação da lei.
