Um novo material chamado LK-99 causou uma correria para descobrir se realmente era um supercondutor revolucionário, e os resultados não são muito bons. Os pesquisadores descobriram que o LK-99 não é o que pensávamos.
Há duas semanas, laboratórios de supercondutores em todo o mundo têm trabalhado arduamente para fabricar o LK-99, um novo material que especialistas sul-coreanos disseram ser um supercondutor à temperatura ambiente e pressão normal.
LK99 supostamente fez esse truque de mágica de elétrons em temperaturas e pressões que ocorrem naturalmente em todo o mundo. A maioria dos materiais, especialmente os metais, só pode atingir a supercondutividade (resistência elétrica zero) em temperaturas próximas do zero absoluto.
Essa afirmação ousada causou grande comoção na Internet e em laboratórios de física em todo o mundo. O New York Times chamou o LK-99 de “o supercondutor do verão”, e pessoas de todo o mundo rapidamente se interessaram em saber se outros especialistas concordavam ou não.
Primeira replicação bem-sucedida reivindicada do LK-99
Realizado por uma equipe da Universidade de Ciência e Tecnologia de Huazhong e publicado há 30 minutos.
Por que isso é uma evidência:
O floco LK-99 levita ligeiramente para ambas as orientações do campo magnético, o que significa que não é simplesmente um… pic.twitter.com/bh0x9oqaz2— Andrew Cote (@Andercot) 1º de agosto de 2023
Mas os cientistas que estudam a matéria condensada mantiveram a calma e questionaram o pouco conhecido Centro de Pesquisa de Energia Quântica, que produziu a amostra LK-99, e alguns dos dados mais estranhos do artigo original.
LK-99 não é um supercondutor, diz CMTC
Laboratórios independentes produziram resultados conflitantes nos dias que se seguiram, mas evidências crescentes estão começando a lançar dúvidas sobre o status do LK-99 como um suposto supercondutor de temperatura ambiente. Aqueles que acreditaram no LK-99 tiveram suas aspirações frustradas.
O Centro de Teoria da Matéria Condensada (CMTC) da Universidade de Maryland apontou em uma série de tweets na segunda-feira que o laboratório chinês conhecido como Centro Internacional de Materiais Quânticos (ICQM) indica que o LK-99 sofre o que é conhecido como “ferromagnetismo, ” não supercondução.
Além disso, a CMCT afirma que “o LK99 parece ser um Anti-SC”, pois o LK-99 tem uma resistência aproximadamente um bilhão de vezes maior que o cobre à temperatura ambiente. Por si só, fenômenos magnéticos como diamagnetismo e ferromagnetismo não são incomuns. Como mostra o CMCT, essas propriedades magnéticas não têm usos práticos interessantes.
Um novo material supercondutor milagroso estaria no mesmo nível da descoberta da indução eletromagnética ou da construção do primeiro transistor. Ainda assim, essa nova enxurrada de evidências destrói essas esperanças.
De qualquer forma, se você quiser dar uma olhada no que aconteceria se tivéssemos supercondutores à temperatura ambiente, visite o artigo relacionado.
Crédito da imagem em destaque: Sciencecast
Source: O LK-99 falhou: na verdade, nem era um supercondutor
