A xAI lançou a Grokipedia, uma enciclopédia online projetada para se parecer com a Wikipedia. O site foi ao ar recentemente, apresentando uma página inicial centrada em uma barra de pesquisa proeminente. As entradas individuais incluem títulos, subtítulos e citações, semelhantes ao formato da Wikipedia. Nenhuma imagem aparece nas páginas neste momento. Grokipedia ainda não oferece suporte a edições de usuários. Um botão de edição aparece em páginas selecionadas, mas clicar nele exibe apenas alterações pré-existentes sem identificar os autores ou permitir novas sugestões. Cada entrada afirma que Grok, o grande modelo de linguagem do xAI, verificou os fatos do conteúdo. Esta afirmação atrai escrutínio porque grandes modelos de linguagem muitas vezes geram informações imprecisas, conhecidas como alucinações. As entradas não especificam quando ocorreu a verificação dos fatos. Elon Musk, que fundou a xAI, descreveu a Grokipedia como uma “grande melhoria” em relação à Wikipedia. No entanto, o exame revela que vários artigos replicam diretamente o conteúdo da Wikipédia. Por exemplo, a página do MacBook Air inclui um aviso na parte inferior: “O conteúdo é adaptado da Wikipedia, licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.” Esta adaptação vai além da paráfrase em alguns casos. A página do PlayStation 5 corresponde à versão da Wikipedia quase palavra por palavra e linha por linha. Da mesma forma, a página do Lincoln Mark VIII mostra duplicação idêntica, completa com o mesmo aviso de licenciamento. Lauren Dickinson, porta-voz da Wikimedia Foundation, que opera a Wikipedia, comentou sobre o desenvolvimento. Ela disse ao The Verge: “Até a Grokipedia precisa que a Wikipedia exista”. Este problema ecoa um incidente anterior envolvendo a tecnologia xAI. No mês passado, Musk respondeu a um usuário do X que observou que Grok citava páginas da Wikipedia. Musk afirmou: “devemos consertar isso até o final do ano”. Nem todos os artigos da Grokipedia são copiados da Wikipedia. As diferenças emergem em temas delicados. Ambos os sites cobrem as alterações climáticas, mas as suas abordagens divergem. A entrada da Wikipédia afirma: “Há um consenso científico quase unânime de que o clima está aquecendo e que isso é causado pelas atividades humanas. Nenhum órgão científico de nível nacional ou internacional discorda desta visão.” Em contraste, a entrada sobre mudanças climáticas da Grokipedia usa “unânime” em um único parágrafo: “Os críticos afirmam que as alegações de consenso científico quase unânime sobre as causas antropogênicas que dominam as mudanças climáticas recentes exageram o acordo devido à categorização seletiva nas revisões da literatura.” A entrada sugere ainda que a mídia e organizações como o Greenpeace contribuem para o “alarme público aumentado” através de “esforços coordenados para enquadrar a questão como um imperativo existencial, influenciando o discurso público e a política sem sempre se basear em evidências empíricas proporcionais”. Um ticker na página inicial da Grokipedia relata mais de 885.000 artigos. A Wikipedia, em comparação, hospeda cerca de 7 milhões de páginas em inglês. A Grokipedia opera em uma fase inicial, denominada versão 0.1. O artigo, escrito por Jay Peters, repórter sênior do The Verge que cobre tecnologia e jogos, foi publicado em 28 de outubro de 2025, às 3h46 GMT+3. Peters ingressou no The Verge em 2019, depois de trabalhar quase dois anos na Techmeme. Dickinson forneceu uma declaração completa ao The Verge: “Ainda estamos no processo de entender como a Grokipedia funciona. Desde 2001, a Wikipedia tem sido a espinha dorsal do conhecimento na Internet. Hospedado pela Wikimedia Foundation, continua sendo o único site importante do mundo administrado por uma organização sem fins lucrativos. Ao contrário dos projetos mais recentes, os pontos fortes da Wikipedia são claros: ela tem políticas transparentes, supervisão voluntária rigorosa e uma forte cultura de melhoria contínua. A Wikipedia é uma enciclopédia, escrita para informar bilhões de leitores sem promover um ponto de vista específico. O conhecimento da Wikipédia é – e sempre será – humano. Através da colaboração aberta e do consenso, pessoas de todas as origens constroem um registo vivo e neutro da compreensão humana – um registo que reflecte a nossa diversidade e curiosidade colectiva. Esse conhecimento criado pelo homem é o que as empresas de IA utilizam para gerar conteúdo; até a Grokipedia precisa a Wikipédia exista. A independência sem fins lucrativos da Wikipédia – sem anúncios e sem venda de dados – também a diferencia das alternativas com fins lucrativos. Todos esses pontos fortes mantiveram a Wikipédia como um recurso confiável por mais de duas décadas. Muitas experiências para criar versões alternativas da Wikipédia já aconteceram antes; não interfere em nosso trabalho ou missão. À medida que nos aproximamos do 25º aniversário da Wikipédia, A Wikipédia continuará se concentrando em fornecer conhecimento gratuito e confiável, construído por sua dedicada comunidade de voluntários. Para obter mais informações sobre como a Wikipédia funciona, visite nosso site e a nova série de blogs.” O lançamento da Grokipedia destaca as tensões contínuas entre projetos orientados por IA e plataformas de conhecimento estabelecidas como a Wikipedia. A dependência do site no conteúdo da Wikipédia ressalta os desafios na criação de recursos enciclopédicos independentes usando ferramentas de IA. Apesar das preocupações com cópias, a Grokipedia se posiciona como uma plataforma em evolução. Seu design básico e recursos limitados indicam espaço para desenvolvimento. O rótulo da versão 0.1 sinaliza que o xAI planeja iterações adicionais. O reconhecimento de Musk no mês passado aponta para a consciência interna da dependência da Wikipédia. Seu cronograma para resolução – até o final do ano – sugere mudanças futuras nos materiais de origem ou nos métodos de geração. A entrada sobre mudanças climáticas exemplifica como a Grokipedia pode introduzir perspectivas alternativas. Esta abordagem poderia atrair utilizadores que procuram pontos de vista diversos, mas levanta questões sobre neutralidade e fornecimento. A resposta da Wikimedia enfatiza o modelo centrado no ser humano da Wikipédia. O status de organização sem fins lucrativos da fundação e o processo conduzido por voluntários contrastam com o conteúdo gerado por IA, que Dickinson observa que depende do trabalho fundamental da Wikipedia. À medida que a Grokipedia cresce, sua contagem de mais de 885.000 artigos fica atrás dos 7 milhões de páginas em inglês da Wikipédia. Esta lacuna ilustra a escala da construção de uma enciclopédia abrangente a partir do zero. Os usuários que acessam a Grokipedia encontram uma interface familiar, mas interatividade limitada. A ausência de fotos e conteúdo editável mantém o site somente leitura por enquanto. As afirmações de verificação de fatos de Grok acrescentam outra camada. Embora pretendam construir confiança, as limitações conhecidas dos grandes modelos de linguagem convidam à cautela dos leitores. No geral, a estreia da Grokipedia combina inovação com imitação, inspirando-se na Wikipedia e ao mesmo tempo visando diferenciar-se por meio da integração de IA.
Source: xAI lança enciclopédia Grokipedia supostamente usando conteúdo da Wikipedia
