O julgamento antitruste da Federal Trade Commission (FTC) contra a Meta iniciou, com o principal litigante da FTC apresentando um e -mail de 2012 de Mark Zuckerberg sugerindo que o Facebook poderia comprar o Instagram para “neutralizar um concorrente em potencial” como evidência.
O caso da FTC se concentra em torno das aquisições do Instagram e do WhatsApp da Meta, alegando que essas compras eram consumidores anticoncorrenciais e prejudicados. Daniel Matheson, o principal litigante da FTC, sinalizou o e -mail de 2012 de Zuckerberg como uma “arma de fumantes”, indicando que o Facebook pretendia comprar o Instagram para eliminar um potencial rival. Outro email apresentado no julgamento mostrou que Zuckerberg afirmando que o Instagram estava crescendo muito mais rápido que o Facebook, levando a decisão de adquiri -lo por US $ 1 bilhão.
Outras evidências apresentadas no julgamento incluíram uma mensagem de Zuckerberg discutindo a tentativa do Facebook de comprar o Snapchat por US $ 6 bilhões. Matheson sugeriu que a Meta adotou uma estratégia de comprar rivais em vez de competir com eles, supostamente decidindo “que a concorrência era muito difícil, e seria mais fácil comprar seus rivais do que competir com eles”.
Zuckerberg está programado para testemunhar, potencialmente enfrentando perguntas sobre esses e -mails e a estratégia de aquisição da Meta. A FTC apresentará uma trilha de emails em que Zuckerberg e outros executivos de meta deixaram claro que as aquisições pretendiam remover ameaças ao domínio do Facebook no mercado.
A Meta está argumentando que o caso da FTC depende de evidências de “intenção”, especificamente e-mails de uma década expressando preocupações competitivas, mas não têm evidências de efeitos anticompetitivos reais. O principal advogado da Meta, Mark Hansen, disse à Law360 que “o que as pessoas pensavam que na Meta não é realmente o que é esse caso”. O diretor jurídico de Meta, Jennifer Newstead, acusou a FTC de fazer um “caso fraco” que “ignora a realidade”.
O julgamento deve durar oito semanas, com os principais testemunhos do ex-diretor de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, e Kevin Systrom, co-fundador do Instagram, esperado nesta semana. A FTC está alegando que a Meta tem um monopólio no “mercado de redes sociais pessoais” e que suas aquisições prejudicaram os consumidores, limitando a privacidade e aumentando a carga de anúncios. Meta contadores que melhorou o Instagram e o WhatsApp por bilhões de dólares e milhões de horas de investimento.
As apostas são altas para a Meta, pois a FTC pode buscar uma separação da empresa, incluindo a exigência de meta para girar o WhatsApp e o Instagram. A perda do Instagram afetaria significativamente a receita da Meta, pois é projetado para trazer mais da metade da receita de anúncios dos EUA da Meta em 2025.
A Meta está tentando ampliar a definição de mercado para incluir mais rivais, como Tiktok, X, YouTube ou LinkedIn. A FTC provavelmente dependerá dos documentos internos da Meta para mostrar quem a meta considera rivais. Durante os argumentos de abertura, a FTC compartilhou um meta -documento diferenciando o Facebook como conectando “amigos e familiares”, enquanto outras plataformas servem a propósitos diferentes.
O resultado do estudo terá implicações significativas para a indústria de tecnologia. Patrick Hedger, diretor de políticas da Netchoice, alertou que a desfazer as aquisições da Meta prejudicaria a inovação e a concorrência, enquanto prejudica a confiança a longo prazo da FTC. O presidente da FTC, Andrew Ferguson, enfatizou que “as leis antitruste podem ajudar a garantir que nenhuma empresa do setor privado fique tão poderoso que afeta nossas vidas de maneiras muito ruins para todos os americanos”.
Source: Trial de meta monopólio: Zuckerberg e -mails sob escrutínio
