Um juiz dos EUA decidiu que o Google não precisará vender seu navegador Chrome, oferecendo uma vitória significativa para a gigante da tecnologia em sua batalha antitruste com as autoridades dos EUA. A decisão do juiz Amit Mehta permite que o Google mantenha seu sistema operacional Android, que, ao lado do Chrome, é central para seus negócios de publicidade on -line dominantes.
William Kovacic, diretor do Centro de Direito da Concorrência da Universidade de George Washington, observou a consciência do juiz Mehta de que a Suprema Corte é o provável destino final para o caso, afirmando: “O juiz Mehta está ciente de que a Suprema Corte é o provável destino final para o caso, e ele escolheu remédios que têm uma boa chance de aceitação do Tribunal”.
Embora a decisão exige o compartilhamento de dados com os concorrentes, o que poderia fortalecer os rivais publicitários do Google, a decisão de permitir que o Google mantenha o Chrome e o Android alivia as principais preocupações dos investidores que os consideram essenciais para os negócios gerais do Google. O Google está programado para julgamento no final deste mês para determinar os remédios em um caso separado do Departamento de Justiça, onde a empresa foi encontrada para manter monopólios ilegais em tecnologia de publicidade on -line, segundo a Reuters.
O juiz Mehta enfatizou o rápido influxo de capital no setor de IA, afirmando: “O dinheiro que flui nesse espaço e a rapidez com que ele chegou, é surpreendente” e acrescentando que as empresas de IA agora estão melhor posicionadas para competir com o Google do que os desenvolvedores de mecanismos de pesquisa tradicionais em décadas. A decisão também fornece alívio para os fabricantes de navegadores de dispositivos e dispositivos e web, permitindo que eles continuem recebendo pagamentos de compartilhamento de receita de publicidade do Google por pesquisas realizadas em seus dispositivos.
O Google expressou preocupações sobre os requisitos de compartilhamento de dados em uma postagem no blog, afirmando que estava preocupado que o compartilhamento de dados “impactará nossos usuários e sua privacidade e estamos revisando a decisão de perto”.
A decisão também facilita o carregamento de aplicativos criados pelos rivais do Google por fabricantes de dispositivos e outras pessoas que definem a pesquisa do Google como o padrão, impedindo o Google de entrar em contratos exclusivos. Mehta sugeriu que a proibição de tais pagamentos é menos crítica devido à ascensão da IA, com produtos como o Chatgpt da OpenAI representando “uma ameaça à primazia da pesquisa tradicional na Internet”.
O juiz distrital Amit Mehta também decidiu que o Google poderia manter seu sistema operacional Android, que, juntamente com o Chrome, ajuda a impulsionar os negócios de advertência on -line do Google. Se as empresas de IA receberem acesso aos dados que o Google for necessário para compartilhar, elas poderão aprimorar o desenvolvimento de chatbots, mecanismos de pesquisa de IA e navegadores da Web.
O surgimento de ferramentas de IA cada vez mais populares, incluindo o ChatGPT do OpenAI, apresenta um desafio significativo ao domínio do Google. A decisão também permite que o Google continue seus pagamentos lucrativos à Apple. No entanto, o Google planeja recorrer de uma decisão separada, exigindo que ela reformule sua App Store, decorrente de um processo vencido pela Epic Games, a fabricante de “Fortnite”.
Deepak Mathivanan, analista de Cantor Fitzgerald, observou que “o Google disse anteriormente que planeja registrar um apelo, o que significa que pode levar anos para que a empresa seja obrigada a agir na decisão” e acrescentou que os requisitos de compartilhamento de dados representam um risco competitivo ao Google, mas não imediatamente.
