A cena profissional de Call of Duty (CoD) explodiu em polêmica em 15 de fevereiro de 2024, quando uma ação bombástica da CDL foi movida por Seth ‘Scump’ Abner e Hector ‘H3CZ’ Rodriguez. Essas figuras lendárias, Abner, conhecido como uma superestrela do CoD, e Rodriguez, o influente chefe da poderosa organização OpTic, acusam a Activision de estabelecer um monopólio anticompetitivo sobre o ecossistema competitivo do CoD.

Processo da CDL: Desvendando as alegações

O argumento central do processo descreve a Activision como exercendo influência excessiva, abusando desse poder para criar um ambiente que dificulta o crescimento e a justiça. A chave para a reclamação é a alegação de que a Activision impôs uma taxa de inscrição “exorbitante” de US$ 27,5 milhões a 12 equipes que buscavam uma vaga na Call of Duty League (CDL).

O colapso da Overwatch League, outra entidade de esportes eletrônicos da Activision Blizzard King, lança uma longa sombra. A desintegração dessa liga em meio a relatos de dívidas pendentes com times levantou preocupações mais amplas sobre a gestão de suas ligas competitivas pela Activision.

Processo da CDL abala o mundo dos esportes eletrônicos: lendas dos jogos desafiam o controle da Activision
O processo da CDL desperta um debate acalorado sobre o futuro do Call of Duty profissional e o papel da Activision nos esportes eletrônicos (crédito da imagem)

A magnitude do processo

As equipes afetadas pelas supostas práticas estão buscando indenizações extensas, que podem chegar a US$ 680 milhões. Os demandantes afirmam que o controle da Activision na cena inclui:

  • Usurpar o controle sobre acordos de patrocínio lucrativos priva equipes e jogadores de receitas potenciais.
  • Proibir os participantes do CDL de competir em qualquer torneio externo do Call of Duty.
  • Restringir a monetização de partidas amistosas de CoD não CDL.

Um craque sob pressão

Além de questões amplas, o processo também aborda a experiência pessoal de Abner. Afirma que ele enfrentou pressão indevida dos dirigentes do CDL enquanto ainda era um jogador ativo. As acusações detalham um incidente em que ele foi supostamente forçado a assinar um contrato complexo elaborado pela Activision durante uma sessão de fotos, com pouco tempo para revisão e ameaçado de possível exclusão da liga.

Além disso, o processo afirma que a Activision continua a restringir as oportunidades profissionais relacionadas ao CoD de Abner, mesmo após a aposentadoria.

Processo da CDL abala o mundo dos esportes eletrônicos: lendas dos jogos desafiam o controle da Activision
Os ícones do Call of Duty Scump e H3CZ desafiam as práticas de esportes eletrônicos da Activision em um processo histórico (crédito da imagem)

O futuro da CDL está em jogo

Este processo lança uma nuvem negra sobre a temporada de 2024 do CDL. Muitos cenários – desde um final abrupto da temporada até equipes que se recusam a competir – podem comprometer a própria existência da liga. O futuro do Call of Duty competitivo está precariamente à medida que as consequências desta batalha legal se desenrolam.

Activision Blizzard dispara de volta

Em resposta ao processo, a Activision Blizzard divulgou uma declaração contundente:

“Senhor. Rodriguez (também conhecido como OpTic H3CZ) e o Sr. Abner (também conhecido como Scump) exigiram que a Activision lhes pagasse dezenas de milhões de dólares para evitar esse litígio sem mérito e, quando suas demandas não foram atendidas, eles entraram com a ação. Iremos defender-nos firmemente contra estas reivindicações, que não têm base em factos ou em direito. Estamos desapontados com o fato de esses membros da comunidade de esportes eletrônicos trazerem esse processo, o que é perturbador para proprietários de times, jogadores, fãs e parceiros que investiram tanto tempo e energia no sucesso da Call of Duty League.”

Source: Processo da CDL abala o mundo dos esportes eletrônicos: lendas dos jogos desafiam o controle da Activision