O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, testemunhou por nove horas em dois dias em um tribunal federal em Washington, DC, como parte do caso antitruste em andamento entre a Meta e a Federal Trade Commission (FTC).
Durante seu testemunho, Zuckerberg discutiu várias idéias que considerava ao longo dos anos, incluindo fazer do Instagram uma empresa separada, comprar o Snapchat e criar um feed de apenas anúncios. A FTC está alegando que a Meta tem o monopólio de “serviços pessoais de redes sociais”, um mercado que define como conectando -se a amigos e familiares, incluindo aplicativos como Snapchat e Mewe. A Meta argumenta que essa definição é estreita e criada por propósitos, e que o mercado inclui uma gama mais ampla de serviços.
Zuckerberg defendeu a posição de Meta, argumentando que o mercado é “fluido” e inclui concorrentes como Tiktok, YouTube e Imessage. Ele resistiu às tentativas da FTC de estabelecer sua visão do mercado, destacando as nuances de como os produtos da Meta se sobrepõem a outros serviços. Por exemplo, enquanto o Facebook se anuncia como um local para se conectar com os amigos, Zuckerberg observou que esse provavelmente é apenas o slogan que testou mais favoravelmente.
A FTC apresentou documentos internos que revelaram as considerações e preocupações passadas de Zuckerberg. Em 2013, Zuckerberg se ofereceu para comprar o Snapchat por US $ 6 bilhões, mas o CEO Evan Spiegel recusou o acordo. Zuckerberg especulou que, se Spiegel tivesse aceitado, a Meta teria crescido o Snapchat muito mais rápido. Outros documentos mostraram que Zuckerberg sugerindo a idéia de limpar as listas de amigos dos usuários para trazer de volta a magia precoce para o Facebook e considerar fazer um feed de apenas anúncios, porque os usuários pensam que são tão bons quanto o conteúdo regular.
A FTC está argumentando que a Meta adquiriu o Instagram e o WhatsApp para eliminar potenciais concorrentes e manter seu domínio no mercado de mídias sociais. Zuckerberg testemunhou que suas aquisições desses aplicativos os transformaram no que são hoje. O caso poderia potencialmente forçar a Meta a vender o Instagram e o WhatsApp. Sheryl Sandberg deve testemunhar após Zuckerberg.
Ao longo de seu testemunho, Zuckerberg forneceu informações sobre as considerações estratégicas da Meta e a lógica por trás de suas aquisições. O caso da FTC depende de sua definição de mercado e se a meta tem poder de monopólio dentro dele. A defesa da Meta depende de uma definição mais ampla do mercado e do argumento de que seus produtos competem com uma ampla gama de serviços.
Source: O testemunho antitruste de Zuckerberg revela os caminhos alternativos da Meta
