No site de arte popular ArtStation várias imagens estão exibindo mensagens “Não às imagens geradas por IA” como resultado da controvérsia da semana passada: A IA está roubando arte?
Para artistas profissionais, especialmente aqueles envolvidos em indústrias de entretenimento como videogames, o ArtStation é possivelmente o site mais importante de toda a Internet. Por causa disso, os usuários do site estão chateados com o fato de imagens geradas por IA ainda serem permitidas na plataforma. Usuário do Twitter e artista sênior de personagens @3DanEder disse que era “mais do que desrespeitoso” incluir arte gerada por IA no site.
Ver a arte da IA sendo apresentada na página principal do Artstation me entristece. Eu amo tocar com MJ tanto quanto qualquer outra pessoa, mas colocar algo que foi gerado usando um prompt ao lado de uma arte que levou centenas de horas e anos de experiência para fazer é mais do que desrespeitoso. pic.twitter.com/4p2MLDbADD
— Dan Eder (@3DanEder) 9 de dezembro de 2022
As empresas encarregadas de possuir e hospedar essa comunidade devem se preocupar com a tecnologia de IA, pois é particularmente importante para uma comunidade que ganha a vida fazendo arte. No entanto, a partir de agora, a ArtStation não possui nenhuma política que proíba explicitamente a hospedagem ou exibição de imagens geradas por IA no site. Como resultado, houve vários casos em que imagens criadas por computadores em vez de humanos subiram ao topo da seção “Explorar” do ArtStation, que é o método mais popular de mostrar o trabalho dos artistas.
O lema é ”Não às imagens geradas por IA”
Sem surpresa, isso está deixando muita gente com raiva. De fato, nas últimas 24 horas, um grande número de artistas começou a enviar spam para seus portfólios porque estão tão chateados que o site permite imagens geradas por IA. uma demonstração iniciada pela figurinista Imogen Chayes e pelo cartunista Nicholas Kole. A imagem idêntica, que originalmente pertencia a Alexander Nanitchkov e dizia “No To AI-Generated Images”, foi copiada e colada várias vezes por diferentes artistas. Como resultado, no momento da redação deste artigo, a página inicial do ArtStation parecia cheia de logotipos ”Não às imagens geradas por IA”.

Posição da Epic Games na discussão
”ArtStation é uma plataforma de portfólio projetada para elevar e celebrar a originalidade alimentada por uma comunidade de artistas. Os portfólios dos usuários devem apresentar apenas obras de arte criadas por eles e incentivamos os usuários a serem transparentes no processo. Nossas diretrizes de conteúdo estão aqui.”
-os donos da ArtStation
Dada a frequência de imagens geradas por IA agora no site e a aparente falta de moderação envolvida em deixá-los ficar acordados, essa resposta é compreensível, mas a Epic também afirma que está trabalhando para melhorar a situação.
“Não faça acordos com empresas que permitam que raspem conteúdo em nosso site. Se as empresas de IA estiverem fazendo isso sem permissão e além do uso puramente acadêmico (onde o uso justo de direitos autorais pode ser aplicado), elas podem estar infringindo os direitos dos criadores do ArtStation”.
-Porta-voz da Epic Games
No entanto, o fato de que os portfólios dos usuários do ArtStation já foram alimentados para essas IAs e nada será feito para impedir que as imagens geradas pela IA invadam um site que deveria mostrar o melhor da arte humana no curto prazo, apesar do velado ameaça legal sendo uma possível indicação de que a Epic não é tão legal com a prática quanto parece.

Usuários do Twitter acusam alguns aplicativos de roubar arte
À luz da ascensão meteórica da Lensa AI e do uso crescente de ferramentas de IA para criação artística, a ética de produzir imagens usando modelos treinados no trabalho de outras pessoas foi criticada.
Lauryn Ipsum afirma que, embora os avatares originais possam ter sido produzidos por inteligência artificial, os elementos menores que entraram em sua criação – combinações de cores, pinceladas, texturas e estilos específicos – foram apropriados de outros artistas sem o conhecimento ou permissão desses artistas.
“Ver esses avatares me atingiu como um soco no estômago. Ipsum disse: “É como uma moda rápida para a arte. Então, a Lensa AI está plagiando arte? Claro que sim, diz Lauryn Ipsum.
Estou cortando isso por motivos de privacidade/porque não estou tentando chamar a atenção de nenhum indivíduo. Estes são todos os retratos Lensa onde os restos mutilados da assinatura de um artista ainda são visíveis. São os restos da assinatura de um dos vários artistas que roubou.
UMA
https://t.co/0lS4WHmQfWpic.twitter.com/7GfDXZ22s1
— Lauryn Ipsum (@LaurynIpsum) 6 de dezembro de 2022
Isso cobre nosso artigo sobre a revolta dos artistas contra a IA. Embora a mania da arte gerada pela IA tenha tomado a Internet por um longo tempo, houve uma polarização nas ideias sobre esse assunto. E você? Você também diz “Não às imagens geradas por IA”? Especialmente recentemente, Lensa AI esteve no centro da controvérsia com tópicos de roubo de arte e conteúdo NSFW dela.
Source: Não às imagens geradas por IA: os protestos da ArtStation explicados









