Pouco mais de 50 dias se passaram desde que Elon Musk enviou um tweet dizendo “Entrando no Twitter HQ – deixe isso afundar!” para seu primeiro dia em seu novo cargo como proprietário da plataforma. Desde então, houve uma série de mudanças de política, reduções de pessoal, divulgações de documentos internos e outros eventos.
Debate sem fim: Elon Musk deixará o cargo de chefe do Twitter?
Mas com Musk twittando esta enquete na tarde de domingo, parece que o experimento de Elon como “Chief Twit” está chegando ao fim. Musk manteve sua promessa de cumprir os resultados da pesquisa até este ponto, embora os resultados não tenham sido a seu favor.
O que levanta a questão: “O que Elon realmente fez no Twitter em termos de política?” Elon tem falado bastante sobre sua posição sobre “liberdade de expressão” e como a plataforma permitirá mais variedades de comentários e conteúdo agora que está sob sua gestão.
Elon Musk está deixando o cargo? Ele realmente fez alguma mudança para abrir o Twitter? Aqui está uma recapitulação de todas as declarações significativas e mudanças de política feitas até agora por Elon e sua equipe do Twitter 2.0.
Devo deixar o cargo de chefe do Twitter? Vou respeitar os resultados desta enquete.
—Elon Musk (@elonmusk) 18 de dezembro de 2022
verificação paga
O plano de verificação premium de Musk, que permitiria aos usuários pagar $ 8 por mês para ganhar uma marca de seleção azul para que pudessem fazer cosplay digitalmente como celebridades no aplicativo, foi, obviamente, sua primeira grande declaração.
Antes de saber que US$ 20 por mês era muito para pessoas comuns que não têm bilhões de dólares em gastos discricionários, Musk havia originalmente planejado cobrar esse valor. Para manter seu carrapato azul, ele reduziu o preço para US$ 8, ou US$ 96 anualmente. No entanto, os assinantes do iOS devem pagar US $ 11 mensais porque Elon não quer cobrir do próprio bolso o imposto de compra no aplicativo de 30% da Apple.
Olha, esta é uma abordagem muito fraca e egoísta que oferece poucos benefícios aos consumidores e muitos benefícios ao Twitter na forma de dinheiro direto e uma forma de confirmar que os usuários são pessoas reais (já que, teoricamente, os bots não podem pagar). Como a maioria dos usuários nunca twitta, os benefícios, na maioria das vezes, não valem o dinheiro para eles. Musk teve que modificar o programa para combater golpes de representação, que decolaram assim que foi lançado. No entanto, mesmo com as revisões, ainda existem alguns motivos para as pessoas pagarem.
No entanto, alguns usuários pagarão, e Elon está trabalhando em recompensas extras, como listagem prioritária de respostas e pesquisa (novamente, irrelevante se você não twittar), enquanto também sinalizou um novo sistema através do qual assinantes pagantes poderão votar negativamente em outras contas para reduzir a exposição de seus tweets.
Mais uma vez, os maiores apoiadores de Elon, bem como aqueles que sempre ansiaram por uma marca de seleção azul, pagarão.
Isso será suficiente para produzir uma grande quantidade de receita ou valor do programa?
Como o Twitter tentou recentemente impedir que os usuários compartilhem links para suas contas do Mastodon, duvidamos sinceramente. Isso sugere que a adoção do Twitter Blue não foi tão forte quanto Elon esperava ou antecipou.
Mas como o Twitter Blue está sendo expandido para novas áreas, logo descobriremos.
Reintegrações de conta
A revelação de Musk de que iria restabelecer os perfis de usuários que haviam sido anteriormente banidos do aplicativo foi uma indicação clara de suas ambições de tornar o Twitter mais aberto e gratuito. Na verdade, foi mais uma pesquisa de usuário do que um anúncio, que se tornou o mecanismo de tomada de decisão de Musk.
Como Musk quer recomeçar do zero, o Twitter restabeleceu aproximadamente 60.000 contas no mês passado que pertenciam a pessoas que haviam violado as regras da plataforma anteriormente.
Embora todos esses perfis ainda sejam obrigados a seguir as regras da plataforma, alguns dos infratores anteriores mais notórios do aplicativo estão de repente de volta e twittando mais uma vez.
Nova política do Twitter
A verdade é que, apesar das afirmações de Musk de que o Twitter atualizará sua estratégia e se tornará mais receptivo a várias formas de expressão, o Twitter tem informado consistentemente a seus parceiros que nada mudou.
Nenhuma de nossas políticas mudou. Nossa abordagem para a aplicação de políticas dependerá mais fortemente da amplificação do conteúdo violador: liberdade de expressão, mas não liberdade de alcance.
Mais uma vez, o Twitter ainda não modificou nenhum de seus padrões e, apesar dos constantes discursos de Musk sobre a promoção da liberdade de expressão e as críticas à administração anterior por suposto viés, as políticas e diretrizes de conteúdo da empresa para o aplicativo permanecem as mesmas.
Apesar do fato de que os especialistas dizem que tais mudanças não tiveram muito impacto e que o Twitter parou de aplicar sua política de desinformação COVID, uma questão na qual Musk tem fortes crenças, outros afirmaram que Musk tomou medidas mais fortes contra o material de abuso sexual infantil. .
No entanto, o Twitter que você está usando agora não é mais gratuito ou mais aberto do que a versão executada por Parag Agrawal na mesma época do ano passado do ponto de vista funcional.
Como Musk reduziu drasticamente o tamanho do pessoal de moderação do Twitter, provavelmente há mais erros na aplicação porque o Twitter está confiando mais na automação. Mais uma vez, Elon Musk não fez nada para mudar a postura do Twitter sobre o que é e o que não é permitido no serviço, pois as regras e políticas foram estabelecidas.
Debate de localização ao vivo
No entanto, Elon Musk divulgou uma mudança substancial na política:
Quando alguém compartilha a localização ao vivo de um indivíduo no Twitter, há um risco maior de danos físicos. No futuro, removeremos os Tweets que compartilham essas informações e as contas dedicadas a compartilhar a localização ao vivo de outra pessoa serão suspensas.
Elon tomou a decisão de tomar medidas decisivas contra todas as contas do Twitter que compartilham informações de localização ao vivo, a fim de evitar possíveis danos após um incidente em que seu filho foi confrontado por um perseguidor.
De acordo com as novas políticas do Twitter, os usuários não podem mais transmitir nenhuma informação de localização ao vivo, incluindo qualquer coisa que tenha sido compartilhada diretamente no Twitter ou links para URLs de terceiros para rotas de viagem. Como você estaria compartilhando a localização ao vivo de qualquer pessoa no vídeo, teoricamente, todas as transmissões ao vivo estão fora.
Isso pode ser um problema se houver distúrbios civis e o governo quiser impedir a imprensa desfavorável por causa disso. Imagine, por exemplo, que um usuário está transmitindo um vídeo de protestos em Hong Kong e o governo chinês pede ao Twitter que interrompa a transmissão por causa dessa regulamentação.
Embora não seja exatamente assim que a atualização deve ser utilizada, ainda é uma possibilidade.
A parte mais interessante dessa situação é que Musk decidiu parar por segurança pessoal. Dados de localização ao vivo não devem ser compartilhados, na opinião de Musk, porque isso pode ter consequências negativas no mundo real. A maioria das pessoas concordaria com isso. Portanto, será fascinante observar se as futuras decisões políticas no aplicativo são tomadas com isso em mente.
Quais são as possibilidades de que esse tweet realmente cause danos no mundo real? É interessante ver que Musk está finalmente começando a ver a lógica falha por trás dos julgamentos anteriores do Twitter, apesar das tentativas de Musk e companhia de descartá-los e pintá-los como politicamente tendenciosos.
Isso pode afetar suas decisões futuras. Nós duvidamos.
Censura em outras plataformas
No domingo, o Twitter também proibiu temporariamente as conexões com alguns sites de mídia social concorrentes antes de mudar de ideia imediatamente diante da intensa reação.
Este era um sistema terrível, que o Twitter agora parece reconhecer apagando rapidamente todas as referências a ele. Todos os links para Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr e Post foram essencialmente proibidos pelo Twitter.
Especulamos que esse seja o caso porque Elon percebeu que as pessoas que estavam pensando em deixar o Twitter estavam tuitando links para essas plataformas alternativas onde os usuários poderiam segui-las. Mastodon é o ofensor mais óbvio aqui, mas também estamos especulando que Elon falou com Meta e que o encontro deles não foi bem, e é por isso que o IG e o Facebook foram adicionados.
Post é quase uma réplica de carbono do Twitter, e Nostr é o favorito do ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey. Por que não o YouTube? O Google, empresa controladora do YouTube, pode responder recusando-se a incluir tweets em seu índice, o que seria um grande problema para Musk e a empresa.
A Tesla, outro negócio de Elon, depende muito do mercado chinês. É por isso que ele não tem como alvo o TikTok. Esse ajuste parece ser fortemente influenciado por preconceitos pessoais, como as melhorias anteriores de Elon. Isso torna razoável para o Twitter continuar e agir como se o incidente nunca tivesse acontecido, já que provavelmente foi contra a legislação da UE, pode ter resultado em multas antitruste e pode ter resultado em outras penalidades.
E apesar de toda a comoção, isso é tudo. Na realidade, o Twitter fez poucas modificações, o que faz sentido quando você também leva em consideração as reduções de funcionários e como elas afetaram a capacidade de funcionamento da plataforma.
O Twitter está experimentando tweets mais longos e uploads de vídeos mais longos, e sugeriu níveis de assinatura sem anúncios e com anúncios reduzidos. Enquanto trabalhava em novas regras de posicionamento de anúncios e aumentava o lançamento do Community Notes, que oferece uma perspectiva extra de origem do usuário sobre tweets controversos, Musk também sugeriu trazer de volta o Vine.
No entanto, apesar de toda a comoção, atenção da mídia e debate que Musk provocou durante seu reinado como “Chief Twit”, pouco mudou realmente como resultado dele. O que destaca o talento genuíno e a força de Elon mais uma vez: ele é excelente em chamar a atenção da mídia e, de certa forma, controlar o ciclo da mídia simplesmente por meio de seus tweets.
Devido à capacidade constante de Elon de sair e dizer algo ultrajante, a Tesla nunca teve uma equipe de publicidade.
Essa pode ser a qualidade mais atraente de Elon e, para uma plataforma social que depende de atrair usuários para visitar e ouvir as novidades, isso pode ser, no mínimo, extremamente vantajoso. Elon então enfrentaria a dificuldade de pensar continuamente em coisas provocativas para dizer, a fim de continuar gerando publicidade generalizada e atraindo usuários para o aplicativo.
Isso pode estar funcionando até agora, mas como Elon continua provocando conflitos políticos e fugindo das regras da plataforma social, parece que as coisas acabarão chegando a um ponto de ruptura. Portanto, se Elon decidir recuar, pode ser uma boa ideia. No entanto, mesmo que Elon recue, ele ainda terá influência sobre o aplicativo. Se você quiser mais detalhes, não se esqueça de verificar os arquivos do Twitter!
Source: Musk Mania: Um olhar sobre as controvérsias e avanços desde a ascensão de Musk no Twitter
