A preocupação de uma celebridade com o público não termina com paparazzi ou scripts e músicas vazadas. Hoje em dia, agora eles perdem o sono com o pensamento de acordar para encontrar sua voz narrando um produto que nunca endossaram, em um idioma que não falam ou estrelando um vídeo em que não agiram (que pesadelo, hein?).
O foco é, por enquanto, na dublagem, como ferramentas avançadas de clonagem de voz da IA, como Elevenlabs, Respeecher e Playht, podem criar uma versão realista da voz de uma celebridade em menos de um minuto de áudio de origem original.
As vozes podem replicar emoção, cadência, inflexão e até os padrões de hesitação do falante sem problemas. Portanto, o que costumava ser o domínio dos estúdios de Hollywood de ponta já está disponível para qualquer pessoa com cartão de crédito e uma amostra de voz.
As celebridades não acham o uso dessas máquinas de clone serem legais e estão advocaciando. Embora possa parecer mágica de tecnologia para usuários regulares, é mais como roubo de identidade para figuras públicas, cuja voz faz parte de sua marca e meios de subsistência.
O pesadelo criativo chamado clonagem de voz
Em 2024, Scarlett Johansson ameaçou a ação legal depois que o Openai divulgou um assistente de voz do ChatGPT que a parecia muito de perto sem o envolvimento dela. Ela não foi a primeira a recuar e não será a última. Vários nomes da lista A desenharam publicamente a linha quando se trata de clonagem de voz nos últimos 18 meses.
Quando uma versão de IA dele foi usada para promover um plano odontológico em 2023, Tom Hanks foi rápido em falar e deixar o mundo saber que ele “não tinha nada a ver com isso”. Clonagem de voz ai pode ser tão realista que um Fake Drake e The Weeknd Song Criado pela AI, ganhou milhões de fluxos antes de ser puxado devido a preocupações com direitos autorais. Enquanto a faixa foi um sucesso, nenhum dos artistas havia dado consentimento e nenhum dos nenhum lucro da viralidade.
Taylor Swift é outro cantor que foi vítima dessa tendência de clonagem de voz. Pouco antes do lançamento de seu “Departamento de Poetas Torturadas” no ano passado, algumas músicas vazadas percorreram as mídias sociais.
Quando o álbum realmente foi lançado, ficou inegavelmente claro para tudo o que comprou a farsa que as faixas “vazadas” eram geradas pela IA.
Como as celebridades estão lutando de volta
O fato de esses clones imitarem estados emocionais e disfluências da fala torna a tecnologia atraente para os criadores da mídia, mas legalmente volátil quando usada sem consentimento. Durante o ataque de 2023 Sag-Aftra, As proteções em torno da semelhança de voz eram uma questão -chave. O sindicato pressionou a linguagem contratada que impediria o uso de performances geradas pela IA (especialmente as póstumas) sem consentimento e compensação. Como parte do acordo final, os atores agora têm um grau de controle sobre como sua identidade vocal é usada ou recriada.
Não se trata apenas de ego de celebridade. Quando uma marca, trailer de filme ou campanha política pode apresentar a voz clonada de alguém sem o envolvimento deles, sua reputação e renda estão diretamente em risco. E como essas ferramentas estão voltadas para o público, não são apenas os grandes estúdios-qualquer um pode usar uma voz.
Existem esforços de controle?
Plataformas como o Elevenlabs tentaram trazer estruturas de licenciamento. Sua biblioteca de voz permite que os dubladores verificados licenciem suas vozes para uso comercial. Um sistema criador para a frente, os usuários nessas plataformas mantêm direitos e cada solicitação de uso é rastreada e monetizada.
Da mesma forma, a Replica Studios desenvolveu um serviço de voz sintética paga, onde os desenvolvedores podem comprar performances de uma biblioteca com curadoria de vozes aprovadas.
Mas a aplicação permanece fraca. Mesmo com os termos de serviço que proíbem o uso não autorizado, essas plataformas dependem amplamente do autopolicitação. Se alguém carregar e clorar uma voz de celebridade sem consentimento, muitas vezes exige relatórios manuais ou escalada legal para removê -la.
Sua celebridade favorita, reimaginada como seu companheiro de IA?
Há um interesse crescente em usar vozes clonadas não apenas em mídia estática, mas em sistemas interativos. Companheiros de IA, consultores virtuais e “robôs de relacionamento” estão se tornando um nicho comercial. Já, Serviços como Candy AI E o personagem AI está usando o texto em fala para alimentar bate-papos de voz profundamente personalizados. Alguns até integram os recursos a esse detalhe que podem simular conversas expressivas, e não é difícil imaginar uma versão em que a voz de uma celebridade, legalmente licenciada, alimenta um desses sistemas.
Isso abre um novo mercado em potencial para o licenciamento de voz de celebridades: trabalho de voz orientado a personagens que vive fora do cinema, música ou endossos tradicionais. É um passo para transformar a voz em uma camada de identidade persistente e licenciável.
Mas, para que isso escala legalmente, as plataformas precisariam de atribuição segura, contratos inteligentes, gerenciamento de consentimento e padrões de marca d’água. Atualmente, nenhum deles existe em um nível em todo o setor e, até que haja uma estrutura clara, o uso de vozes famosas nos companheiros de IA continua sendo uma zona cinzenta ética e legal.
Voz como propriedade intelectual
Para a pessoa comum, a voz faz parte da auto-expressão. Para celebridades, é algo mais: um ativo, uma marca, um campo de batalha. À medida que as ferramentas de IA melhoram a imitação, somos forçados a enfrentar o que a propriedade significa na era digital.
Sua voz pode ser alugada? Pode ser roubado?
O que está claro é que o discurso sintético não está desaparecendo. A questão agora é quem lucra com isso e sob quais termos. Seja através de mercados de licenciamento, legislação federal ou negociação coletiva, a voz está se tornando menos uma característica humana e mais uma mercadoria. Nessa luz, a hesitação das celebridades não é paranóia. É um bom negócio.
Source: As celebridades devem começar a licenciar seus atos de clonagem de voz da AI
