A Apple abandonou a criptografia de dados de backup no iCloud depois que o FBI reclamou que a medida prejudicaria as investigações, segundo seis fontes familiarizadas com o caso. Reuters.
O cabo de guerra de longo prazo entre as preocupações dos investigadores sobre o desejo das empresas de segurança e tecnologia de privacidade do usuário se tornou o centro da atenção pública na semana passada, quando o procurador-geral dos Estados Unidos, William Barr, deu a rara iniciativa de pedir publicamente à Apple para desbloquear dois iPhones usados por um oficial da Força Aérea da Arábia Saudita que atirou em três americanos em uma base naval em Pensacola, Flórida, no mês passado.
Donald Trump, continuou, acusando a Apple sobre Twitter por se recusar a desbloquear telefones usados por “assassinos, traficantes de drogas e outros elementos criminosos violentos”. Senadores republicanos e democratas levantaram uma questão semelhante em uma audiência em dezembro, ameaçando a legislação contra a finalização da criptografia, citando evidências irrecuperáveis de crimes contra crianças.
Na verdade, a Apple entregou as cópias de backup iCloud do atirador no caso Pensacola e disse que rejeitou a acusação de que “não forneceu assistência substantiva”.
Nos bastidores, a Apple forneceu ao FBI uma assistência mais ampla. Um porta-voz da Apple se recusou a comentar sobre a forma como a empresa lidou com o problema de criptografia ou qualquer discussão que teve com o FBI. O FBI não respondeu aos pedidos de comentários sobre qualquer discussão com a Apple.
Mais de dois anos atrás, a Apple disse ao FBI que planejava oferecer criptografia de ponta a ponta aos usuários quando eles armazenassem seus dados de telefone no iCloud, de acordo com um funcionário atual e três ex-funcionários do FBI e um funcionário atual e um ex-funcionário da Apple .
Segundo esse plano, projetado principalmente para frustrar os hackers, a Apple não teria mais uma chave para desbloquear os dados criptografados, o que significa que não poderia entregar o material às autoridades de forma legível, mesmo sob uma ordem judicial.
Em conversas privadas com a Apple logo em seguida, representantes dos agentes de crimes cibernéticos do FBI e sua divisão de tecnologia operacional se opuseram ao plano, argumentando que ele negaria a eles os meios mais eficazes para obter evidências contra suspeitos usando o iPhone, fontes do governo.
