- A ação coletiva da Tesla foi movida na Califórnia, acusando a empresa de violar as leis de privacidade do estado e outras reivindicações depois que surgiram alegações de funcionários da Tesla acessando e compartilhando gravações privadas de clientes sem seu consentimento.
- O processo ocorre depois que um relatório da Reuters revelou que um pequeno grupo de ex-funcionários da Tesla alegou ter compartilhado fotos e vídeos privados capturados pelas câmeras dos carros da Tesla sem o consentimento dos clientes.
- A Tesla divulgou um relatório de privacidade no início deste ano que detalhou suas práticas de privacidade e como as gravações das câmeras são armazenadas. O processo ainda não foi confirmado como uma ação coletiva adequada por um juiz.
Uma ação coletiva da Tesla alega que os funcionários da empresa acessaram e compartilharam gravações privadas de clientes sem consentimento, levantando preocupações sobre possíveis violações de privacidade.
O autor alega que a Tesla violou as leis de privacidade do estado e cometeu outras transgressões.
A reclamação é considerada uma possível ação coletiva e alega que, de 2019 a 2022, funcionários da Tesla acessaram e compartilharam gravações de clientes em circunstâncias privadas e comprometedoras sem sua permissão. O sistema defeituoso em questão é o centro das acusações.
“Não é bom para a Tesla usar essas informações de maneiras que prometem não usar”, disse Jack Fitzgerald, o advogado que instaurou a ação coletiva da Tesla.
Processo de ação coletiva da Tesla arquivado na sexta-feira
Um processo foi aberto na sexta-feira após um relatório publicado pela Reuters na quinta feira. O relatório apresentou um grupo não identificado de ex-funcionários da Tesla que alegaram ter compartilhado fotos e vídeos privados capturados pelas câmeras dos carros da Tesla sem o consentimento dos clientes. A ação está relacionada às mesmas alegações feitas pelos ex-funcionários, que divulgaram ter compartilhado as imagens internamente.
“Para aliviar o tédio, muitos desses rotuladores de dados compartilhavam esses vídeos uns com os outros”, disse Steve Stecklow, repórter investigativo da Reuters, vencedor do Prêmio Pulitzer.
De acordo com o relatório da Reuters, os ex-funcionários alegaram ter compartilhado material privado capturado pelas câmeras dos carros da Tesla sem o consentimento dos clientes, mas a Reuters não conseguiu obter nenhum material compartilhado.
Os ex-funcionários afirmaram que não haviam guardado o suposto material. A ação coletiva da Tesla cita exemplos de materiais compartilhados sem apresentar nenhuma evidência para apoiar as reivindicações. Notavelmente, a reclamação não afirma que a câmera Tesla do autor foi acessada.
“Ele não consentiu que imagens de sua família estivessem disponíveis para os funcionários da Tesla circularem pelo escritório ou para comentar. Ninguém consentiu com isso”, disse Fitzgerald.
No início deste ano, a Tesla divulgou um relato abrangente de suas políticas de privacidade. O relatório forneceu uma explicação sobre as ocasiões em que as câmeras estão ativas e como os dados são armazenados.
“As câmeras só gravarão se você aceitar e as gravações forem salvas em seu veículo, não nos servidores da Tesla”, disse a empresa.
Além disso, a Tesla afirmou que as preferências de gravação podem ser modificadas pelos clientes a qualquer momento.
O aviso de privacidade do cliente da Tesla descreve que, a menos que as gravações da câmera sejam obtidas após um incidente de segurança, como colisão de veículo ou ativação de airbag, os dados são mantidos anônimos e não estão conectados ao cliente ou ao veículo.
“Essa é uma das compensações que as pessoas devem considerar quando estão adquirindo um carro com um desses recursos experimentais, como piloto automático ou direção autônoma”, disse Caroline Haskins, especialista em privacidade de dados e editora de pesquisa da Insider.
É importante observar que o processo ainda deve passar por um processo de revisão por um juiz para confirmar seu status como uma ação coletiva adequada.
Source: Processo de ação coletiva da Tesla: alegadas violações de privacidade do cliente
