Conheça Mohammad Moniruzzaman, um engenheiro que está no meio do fogo cruzado de uma batalha de alto risco entre as gigantes automotivas NVIDIA e Valeo. Mal sabia ele que um erro aparentemente inocente de compartilhamento de tela durante uma reunião conjunta desvendaria uma história de suposta espionagem corporativa, segredos comerciais roubados e uma rede de complexidades jurídicas.
Enquanto Moniruzzaman compartilhava sua tela naquela reunião crucial de 2022, ele mal percebeu que estava expondo inadvertidamente o intrincado código-fonte pertencente a seu antigo empregador, Valeo. O que aconteceu a seguir não só alteraria a trajetória da sua carreira, como também desencadearia uma tempestade jurídica, colocando em foco os limites éticos do avanço tecnológico.
“No dia 8 de março de 2022 foi agendada uma dessas reuniões por videoconferência. Moniruzzaman, agora funcionário da Nvidia, participou da videoconferência… e compartilhou a tela do computador durante a teleconferência. No entanto, quando ele minimizou a apresentação em PowerPoint que estava compartilhando, ele revelou um dos arquivos de código-fonte literal da Valeo aberto em seu computador. Tão descarado foi o roubo do Sr. Moniruzzaman que o caminho do arquivo em sua tela ainda dizia “ValeoDocs”. Os participantes da Valeo na videoconferência reconheceram imediatamente o código-fonte e fizeram uma captura de tela antes que o Sr. Moniruzzaman fosse alertado sobre seu erro. A essa altura, já era tarde demais para encobrir seus rastros.”
-Valeo
Ops, para o tribunal
O processo entre NVIDIA e Valeo gira em torno de alegações de roubo de segredos comerciais, acesso não autorizado e subsequente uso indevido de tecnologias proprietárias. A empresa automotiva francesa Valeo afirma que um engenheiro anteriormente empregado, Mohammad Moniruzzaman, que mais tarde ingressou na NVIDIA, roubou segredos comerciais valiosos relacionados a uma colaboração avançada em tecnologia de estacionamento e assistência à direção entre as duas empresas. Aqui estão todos os detalhes que você precisa saber:
- Erro acidental no compartilhamento de tela: Durante uma reunião conjunta em 2022, um engenheiro da NVIDIA, Mohammad Moniruzzaman, compartilhou por engano arquivos de código-fonte pertencentes às tecnologias proprietárias da Valeo durante o compartilhamento de tela.
- Reconhecimento imediato da Valeo: Os funcionários da Valeo identificaram rapidamente o código exposto, capturando capturas de tela antes de notificar Moniruzzaman sobre sua divulgação inadvertida.
- Histórico de colaboração: Valeo e NVIDIA estavam trabalhando juntas em tecnologia avançada de estacionamento e assistência à direção. A Valeo gerenciou inicialmente os aspectos de software e hardware, mas perdeu o contrato de software para uma empresa maior em 2021.
- Suposto acesso não autorizado: A Valeo alega que Moniruzzaman, um ex-funcionário, obteve ilicitamente acesso não autorizado aos sistemas da Valeo para roubar uma quantidade substancial de dados, incluindo “dezenas de milhares de arquivos” e 6 GB de código-fonte.
- Trabalho contínuo na NVIDIA: Depois de deixar a Valeo, Moniruzzaman assumiu um cargo sênior na NVIDIA e supostamente continuou trabalhando no mesmo projeto em que esteve envolvido durante sua gestão na Valeo.
- Evidências encontradas na operação: As autoridades alemãs teriam encontrado provas incriminatórias durante uma operação na casa de Moniruzzaman, incluindo documentação e hardware pertencente à Valeo.
- Consequências legais: Moniruzzaman supostamente admitiu o roubo, levando a uma condenação por violação de segredos comerciais em um tribunal alemão e a uma multa de € 14.400 (US$ 15.750).
- Negação da NVIDIA: Em carta datada de junho de 2022, os advogados da NVIDIA afirmaram que a empresa não tinha interesse no código da Valeo ou em supostos segredos comerciais e tomou medidas imediatas e concretas para proteger os direitos de seus clientes.
- Processo da Valeo: Apesar das garantias da NVIDIA, Valeo entrou com uma ação judicial contra a gigante gráfica, alegando que a NVIDIA “economizou milhões, talvez centenas de milhões, de dólares em custos de desenvolvimento” ao obter e utilizar ilegalmente seus segredos comerciais.
O processo reflete a intensa concorrência e os desafios éticos no mercado de tecnologia de condução autónoma, destacando as potenciais consequências e complexidades jurídicas que surgem quando as empresas ultrapassam os limites da inovação nesta indústria em rápida evolução.
Crédito da imagem em destaque: Chris Montgomery/Unsplash
Source: NVIDIA x Valeo: o processo tecnológico mais bizarro de 2023