A Mozilla defende o Google no processo antitruste do Departamento de Justiça dos EUA. A Mozilla tem conseguido acompanhar o processo do Departamento de Justiça dos Estados Unidos contra o Google e as acusações de monopólio ilegal por meio de práticas anticompetitivas e de exclusão nos mercados de publicidade e busca da Internet.
Esta não é a primeira vez que governos e concorrentes acusam o Google nesses termos, mas o processo do Departamento de Justiça pode ser um ponto de inflexão e até mesmo forçar a empresa a “cortar e cortar” para evitar as alegadas práticas anticompetitivas. Uma medida que também foi discutida contra o Facebook e a Apple pelo posicionamento da App Store.
A demanda é muito forte e garante que a posição dominante do Google tem prejudicado os consumidores, limitado as opções disponíveis, reduzido a inovação e gerado custos não regidos pela livre concorrência. Embora a investigação esteja longe de terminar, um porta-voz do Departamento de Justiça disse que eles não descartam a tomada de quaisquer medidas necessárias para acabar com a posição dominante do Google.
Mozilla defende Google no processo antitruste
O Departamento de Justiça se refere ao acordo de busca entre a Mozilla e o Google como um exemplo da monopolização do Google do mercado de mecanismos de busca nos Estados Unidos. Isso levou a Fundação responsável por desenvolvimentos como o Firefox a vir à tona. E em termos, ele poderia não ter usado se sua sobrevivência não dependesse do Google.
Como milhões de usuários da Internet, o Mozilla diz ele compartilha das preocupações do Departamento de Justiça sobre como o poder crescente das principais tecnologias pode impedir a inovação e reduzir a escolha do consumidor. “Acreditamos que o escrutínio dessas questões é saudável e crítico se queremos construir uma Internet melhor. Também sabemos por experiência própria que não há solução durante a noite para esses problemas complexos. ”
A Mozilla se refere ao fato de que suas origens estão intimamente relacionadas ao último grande caso antitruste dos Estados Unidos contra a Microsoft na década de 1990, que alguns meios de comunicação estão comparando em termos de gravidade ao processo contra o Google.
Mas você tem que se defender: “Empresas pequenas e independentes como a Mozilla prosperam inovando, interrompendo e fornecendo aos usuários recursos e serviços líderes de mercado em áreas como pesquisa. Os resultados finais de um processo antitruste não devem causar danos colaterais às próprias organizações – como a Mozilla – mais bem posicionadas para impulsionar a concorrência e proteger os interesses dos consumidores na web. ”
A Mozilla afirma que “Danos não intencionais a inovadores menores de ações de fiscalização serão prejudiciais ao sistema como um todo, sem nenhum benefício significativo para os consumidores – e não é assim que alguém consertará Big Tech. Em vez disso, os remédios devem olhar para o ecossistema em sua totalidade e permitir o florescimento da competição e da escolha para beneficiar os consumidores ”.
Embora a Fundação esteja comprometida em considerar o ecossistema como um todo e “permitir que a competição e a escolha floresçam para beneficiar os consumidores”, ela é ignorada pelas críticas do Departamento de Justiça ao Google. E pode ser surpreendente considerando que, na época, seus executivos acusaram o Google de “sabotar intencionalmente e sistematicamente o Firefox” na última década para impulsionar a adoção do Chrome.
A Mozilla defende o Google no processo antitruste do Departamento de Justiça dos EUA. O problema aqui é a dependência total do Google do Mozilla. Recentemente, eles prorrogaram o acordo de busca que terminou em novembro de 2020 por mais três anos. A situação atual da Fundação não é das melhores após as primeiras perdas operacionais em 20 anos, a recente demissão de 250 funcionários (25% do seu pessoal nada menos) e a queda preocupante de participação de mercado do Firefox.