Como Meta multou um recorde 1,2 bilhão de euros (US$ 1,3 bilhão) por quebrar os padrões de proteção de dados da UE, a empresa enfrenta consequências significativas.
A multa, lançada pela Comissão de Proteção de Dados da Irlanda, pode estar entre as mais significativas desde a histórica lei de privacidade de dados da União Europeia, a Regulamento Geral de Proteção de Dados, entrou em vigor há cinco anos. Os dados transportados pelo Atlântico não foram devidamente protegidos das agências de espionagem americanas, de acordo com os reguladores, e o tribunal superior da União Europeia decidiu como muito em 2020.
O veredicto de segunda-feira afeta apenas o Facebook, não o Instagram ou o WhatsApp, todos de propriedade da Meta. A Meta afirmou que vai apelar da decisão e, enquanto isso, os usuários da União Europeia ainda devem poder usar o Facebook sem problemas.
Ainda faltam mais algumas etapas até que o negócio seja obrigado a isolar europeu Facebook Usuários‘ dados, que podem incluir imagens, conexões de amigos, mensagens diretas, e dados adquiridos para publicidade direcionada. A Meta terá pelo menos cinco meses para cumprir a ordem. Além disso, o recurso da empresa pode iniciar uma longa batalha legal. As regras de privacidade de dados da UE foram violadas e a Meta foi multada por isso. Vamos dar uma olhada nos detalhes.
UE toma medidas: Meta é multada em US$ 1,3 bilhão
No entanto, a decisão da UE demonstra como as regras do governo estão mudando o antes irrestrito fluxo de dados através das fronteiras nacionais. As empresas estão sob pressão crescente para manter os dados dentro do país de coleta devido à legislação de proteção de dados, leis de segurança nacional e outras restrições. Anteriormente, os dados podiam fluir facilmente para data centers em todo o mundo.
As regras dos EUA que permitem que os serviços de inteligência coletem comunicações do exterior, incluindo correspondência digital, são a base do processo contra meta. O acordo Privacy Shield entre os Estados Unidos e a União Europeia que permitia Facebook e outras corporações para transferir dados entre as duas áreas foi declarada inconstitucional em uma ação vencida por um ativista de privacidade austríaco chamado Max Schrems em 2020. Tribunal Europeu de Justiça decidiu que a potencial vigilância americana violou os direitos humanos dos usuários europeus da Internet.
O Sr. Schrems disse em um comunicado na segunda-feira que “a menos que você.S. as leis de vigilância forem consertadas, a Meta terá que reestruturar fundamentalmente seus sistemas.” Ele especulou que um “rede social federada” seria a resposta, na qual as informações dos usuários permaneceriam principalmente dentro da União Européia (UE), com apenas “necessário” transferências ocorrendo, como quando um usuário na Europa envia uma mensagem privada para um usuário nos EUA.
A Meta disse na segunda-feira que estava sendo apontada injustamente por procedimentos de compartilhamento de dados que são comuns em milhares de empresas.
presidente de assuntos globais da Meta, Nick Clegge a diretora jurídica, Jennifer Newstead, disseram em um comunicado: “Sem a capacidade de transferir dados além das fronteiras, a Internet corre o risco de ser dividida em silos nacionais e regionais, restringindo a economia global e deixando cidadãos em diferentes países incapazes de acessar muitos dos serviços compartilhados nos quais passamos a confiar.”
A luta de Meta: Como cumprir a ordem da UE?
O veredicto, um RGPD bom registro, foi amplamente previsto. Meta’s CFO Susana li disse aos investidores no mês passado que a publicidade veiculada para a União Européia (UE) Os usuários do Facebook representavam cerca de 10% da receita total de anúncios da empresa. Em 2022Meta ganhou quase $117 bilhões em vendas.
A Meta e outras empresas estão apostando em um novo acordo de dados entre os EUA e a UE para substituir aquele que será anulado pelos tribunais europeus em 2020. Uma ideia de acordo foi revelada pelo presidente Biden e pela presidente da União Europeia, Ursula von der Leyen, em Bruxelas no ano passado, mas os pontos mais delicados ainda estão sendo trabalhados.
De acordo com Johnny Ryan, membro sênior do Irish Council for Civil Liberties, a Meta pode ser forçada a destruir grandes quantidades de dados sobre usuários do Facebook na União Europeia. Devido à natureza vinculada dos provedores de serviços de Internet, isso levantaria desafios técnicos.
“É difícil imaginar como ela pode cumprir essa ordem”, disse Ryan, que lutou por padrões de proteção de dados mais rígidos.
A decisão contra a Meta ocorre quase na data exata do GDPR que marcaria seu quinto ano. Muitas organizações da sociedade civil e ativistas de privacidade disseram que, embora seja aclamada como uma lei modelo de privacidade de dados, ela não alcançou seu potencial devido à falta de aplicação.
A seção que determina a aplicação da ampla legislação de privacidade pelas autoridades do país onde uma empresa tem sua sede na União Européia tem sido o foco da maioria das críticas. meta, TikTok, Twitter, Maçãe Microsoft todos têm escritórios regionais na Irlanda, que tem sido o foco das maiores críticas.
Isso é tudo que você precisa sobre a Meta multada em US$ 1,3 bilhão por violar as diretrizes de privacidade de dados da UE. Se você quiser acompanhar o Meta e seus desenvolvimentos mais recentes, verifique os links abaixo para se manter atualizado.
- Meta Llama se junta à competição de IA
- Maiores rivais do ChatGPT: Microsoft, Meta, Google e mais
- O serviço de assinatura Meta Verified foi lançado para Instagram e Facebook
Source: Meta multada em US$ 1,3 bilhão por violar as diretrizes de privacidade de dados da UE