O Departamento de Justiça também está buscando medidas ousadas contra o Google, exigindo que a empresa desista de seu monopólio no mercado de buscas on-line e se desfaça de seu navegador Chrome. No ano passado, o DOJ abriu um processo muito maior contra o Google por motivos antitruste, alegando que a gigante da tecnologia conseguiu até mesmo um monopólio ilegal em buscas e anúncios de texto de busca.
Na semana passada, o DOJ fez uma pequena redução no domínio do Google sobre as buscas, apresentando um conjunto de soluções para desmembrar o Google em um processo recente no Tribunal Distrital de DC. A venda do Chrome, navegador visto como porta de entrada para pesquisas na web, é uma das principais condições: no momento, o Google detém mais da metade dos EUA mercado para tal pesquisa (cerca de 50%). Outra possibilidade é o spin-out do Android, um sinal de que o DOJ pode ainda não ter terminado a procura de outras formas de aumentar a concorrência se as soluções actuais falharem.
O Google perderá o Chrome e seu controle no mercado de buscas?
Além disso, a prática comercial do Google é limitada pelas propostas do DOJ. A Apple seria proibida de fazer com que o Google pagasse para usar o mecanismo de busca do Google, tornando-o efetivamente o padrão. De acordo com relatosdezenas de bilhões de dólares fluíram silenciosamente para os cofres da Apple neste lucrativo acordo. Além de evitar comportamentos de auto-preferência nas plataformas Google, o DOJ procura forçar a Google a permitir que os rivais coloquem conteúdo na plataforma G a um custo marginal, ao mesmo tempo que fornece a base de dados de consultas da Google proveniente dos EUA durante os próximos 10 anos.
O DOJ também exige que o Google não penalize os sites que optam por não ser incluídos nas suas visões gerais de IA. Agora, o juiz Amit Mehta, que supervisiona este caso, decidirá a melhor forma de restaurar a concorrência neste mercado de buscas. A abordagem e as propostas podem evoluir ainda mais, dependendo do resultado do julgamento de remédios que se desenrolará em Abril e dentro dos limites de um ambiente político que ainda não está resolvido.
No entanto, mesmo conforme proposto, há ceticismo sobre se tais regras mudarão o comportamento do usuário ou estimularão a concorrência com o Google. A maioria dos ex-executivos do Google está cética de que a imposição de tais soluções desmantelaria suficientemente o poder de monopólio do Google. Embora reconheçam que as empresas concorrentes podem aproveitar a inovação como uma via mais direccional para melhorar a concorrência no mercado, afirmam que as intervenções governamentais não alterarão as práticas dos utilizadores nem relocalizarão as posições de propriedade no mercado dos motores de busca.
Por exemplo, aqueles que são a favor de desinvestir no Chrome para capacitar outros navegadores e motores de busca acham que isso teria mais mérito. No entanto, os críticos apontam que é mais difícil devido aos hábitos arraigados dos usuários. Um ex-líder empresarial do Chrome comentou: “Você não pode enfiar um produto inferior na garganta das pessoas; os usuários permanecem fiéis ao que sabem, a menos que as melhores opções sejam oferecidas.”
A concorrência quer uma pequena mudança no poder do Google para permitir que outras empresas novatas mais ágeis comam sua fatia. No entanto, o cromo ainda é extremamente necessário em algumas vozes da indústria para um administrador neutro, e entregá-lo a uma organização sem fins lucrativos poderia abrir oportunidades para desenvolver diversas alternativas de pesquisa. “Moderar esse relacionamento com os senhores corporativos sempre será algo saudável”, disse Guillermo Rauch, CEO da Vercel.
Crédito da imagem: Furkan Demirkaya/IA de fluxo
A postagem Chrome do Google sob ataque enquanto o DOJ exige a quebra do monopólio de busca apareceu pela primeira vez em TechBriefly.
Source: Chrome do Google sob ataque enquanto DOJ exige quebra do monopólio de pesquisa