Em sua primeira aparição perante o Congresso, Altman compareceu perante o Subcomitê Judiciário do Senado na terça-feira. Ele enfatizou a importância de os legisladores promulgarem diretrizes e regras de segurança para a IA para “mitigar os riscos de modelos cada vez mais potentes”.
“Percebemos que muitos estão preocupados sobre como isso pode alterar a forma como vivemos. E nós somos”, acrescentou Altman. Esta tecnologia “pode dar muito errado se der errado“.
Durante a audiência de quase três horas, Altman e duas outras testemunhas – o professor emérito Gary Marcus e Christina Montgomery, diretora de privacidade e confiança da IBM – discutiram os riscos potenciais associados à IA não controlada com cerca de 60 legisladores, desde interrupção do roubo de propriedade intelectual.
Minha maior preocupação é que prejudicamos o globo, observou ele.
CEO pede abordagem “não prejudique” no desenvolvimento de IA
Altman pediu que os políticos adotem um esquema de licenciamento para empresas que criam sistemas potentes de IA como uma ação. Para emitir uma licença para empresas, os legisladores estabeleceriam um conjunto de requisitos de segurança e, se esses requisitos não fossem atendidos, eles teriam autoridade para retirar a licença.
Com relação à preocupação futura de como a IA alteraria o cenário de empregos, Altman concordou que muitos empregos podem ser eliminados pela tecnologia. Ele não acredita, porém, que isso impeça a criação de empregos adicionais.
Ele afirmou que “eu acho [AI] pode automatizar completamente alguns trabalhos.” E novos serão criados, o que achamos que serão muito melhores.
Bilionários da tecnologia como Elon Musk pediu uma pausa de seis meses da AI em uma carta aberta em março. Na terça-feira, Altman começou afirmando que o “frame da carta está errado” e que o que importa são as auditorias e os critérios de segurança que precisam passar antes de ensinar a tecnologia. O senador Josh Hawley perguntou às testemunhas sobre a carta. “Se fizermos uma pausa de seis meses, não tenho certeza do que faremos, faremos uma pausa de mais seis?” ele disse.
As ações de IA do governo permanecem incertas e “decisões difíceis” à frente
Altman disse que a empresa levou mais de seis meses para divulgar o GPT4 ao público em geral antes OpenAI implantou e que a empresa “quer entrar” a direção dos padrões que a OpenAI construiu e empregou antes de implantar a tecnologia, em vez de “uma pausa no relógio do calendário”.
O senador Richard Blumenthal, presidente do painel, acrescentou sua voz à discussão e afirmou que promulgar uma moratória e “enfiar a cabeça na areia” não são soluções viáveis. Ele disse: “Salvaguardas e precauções, sim, mas um sinal de pare plano? O mundo não vai esperar. Isso me deixaria muito preocupado.
Em suas considerações finais, Blumenthal enfatizou que, embora “decisões difíceis” precisem ser tomadas, por enquanto, as empresas que criam IA devem adotar uma postura de “não causar danos”. Não está claro quais medidas, se houver, o governo tomará em relação à IA.
Você está se perguntando sobre o patrimônio líquido do ChatGPT e como o OpenAI ganha dinheiro?
Source: CEO da OpenAI argumenta contra uma pausa de seis meses no desenvolvimento da IA