A Rede Social Bluesky está realizando uma revisão significativa de suas diretrizes comunitárias e outras políticas fundamentais, dois anos após seu lançamento inicial. A empresa, um concorrente de plataformas estabelecidas como X, threads e redes descentralizadas, como Mastodon, afirma que essas revisões são projetadas para melhorar a clareza e fornecer mais detalhes sobre os protocolos de segurança do usuário e o processo de apelação.
Um fator primário para muitos desses ajustes políticos decorre da evolução dos regulamentos globais. Os principais atos legislativos que influenciam as mudanças do Bluesky incluem a Lei de Segurança Online (OSA) do Reino Unido, a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE e a Lei dos EUA. Esses regulamentos estão solicitando plataformas para implementar medidas mais rigorosas sobre segurança on -line, moderação de conteúdo e proteção do usuário.
Além da conformidade regulatória, Bluesky também está fazendo um esforço conjunto para moldar o comportamento e o tom geral de sua comunidade. A empresa pretende promover um ambiente mais respeitoso, um movimento que segue uma série de reclamações de usuários e relatórios de mídia, sugerindo uma tendência à auto-orientação, a prevalência de compartilhamento de notícias negativas e uma percepção de falta de humor e diversidade intelectual dentro de sua base de usuários.
Como parte de seus esforços de conformidade regulatória, os termos de serviço da Bluesky foram atualizados. Essas atualizações abordam especificamente as leis e regulamentos de segurança on -line e exigem a garantia da idade, quando necessário. Por exemplo, a Lei de Segurança Online do Reino Unido, que começou a exigir a verificação de idade para plataformas com conteúdo adulto em julho, significa que os usuários de bluesky no Reino Unido devem agora verificar sua idade, digitalizando o rosto, enviando um ID ou inserindo detalhes do cartão de pagamento para acessar o site.
O processo para lidar com reclamações e recursos de usuários também foi significativamente detalhado. Uma adição notável é a introdução de um “processo informal de resolução de disputas”. Sob esta nova disposição, o Bluesky se compromete a participar de conversas telefônicas com os usuários para discutir suas disputas antes que qualquer procedimentos formais de resolução de disputas sejam iniciadas. Bluesky observou: “Achamos que a maioria das disputas pode ser resolvida informalmente”. Essa abordagem contrasta acentuadamente com as práticas de redes sociais maiores, onde os usuários geralmente relatam ser banidos sem explicações ou avenidas claras para comunicação direta com a empresa.
Além disso, a Bluesky anunciou que permitirá que os usuários resolvam certas reivindicações de danos por meio de processos judiciais, e não exclusivamente por meio de arbitragem. Essa é uma postura um tanto incomum para muitas empresas de tecnologia, que normalmente preferem resolver disputas fora dos sistemas judiciais formais.
De particular interesse em sua base de usuários são as alterações propostas nas diretrizes da comunidade. O Bluesky abriu um período de feedback para essas revisões, que estão programadas para entrar em vigor em 15 de outubro de 2025, após a conclusão do processo de feedback.
As diretrizes da comunidade atualizadas são estruturadas em torno de quatro princípios fundamentais: a segurança primeiro, respeitam os outros, sejam autênticos e seguem as regras. Esses princípios gerais destinam -se a orientar as decisões de moderação de Bluesky, determinando quando o conteúdo deve ser rotulado ou removido, se uma conta justificar a suspensão ou uma proibição, ou em certas instâncias, se o conteúdo for relatado à aplicação da lei.
As regras revisadas incorporam inúmeras políticas de senso comum. Isso inclui proibições contra a promoção da violência ou dano (abrangendo o abuso de auto-mutilação e animal), publicação de conteúdo ilegal ou conteúdo que sexualiza menores (inclusive em cenários de dramatização), envolvendo ações prejudiciais, como doxxing e outras formas de não consensual compartilhamento de dados pessoais e spam distribuído ou conteúdo malicioso.
É importante ressaltar que as diretrizes incluem disposições específicas para jornalismo, paródia e sátira. Por exemplo, os jornalistas envolvidos em “relatórios factuais” podem explicitamente publicar sobre atos criminosos, violência, problemas de saúde mental, segurança on -line e outros tópicos, como emitir avisos sobre desafios virais on -line potencialmente prejudiciais.
No entanto, os possíveis desafios para Bluesky podem surgir na interpretação diferenciada de termos como “ameaça”, “dano” ou “abuso”. A política enfatiza o princípio de “respeitar os outros”, proibindo a publicação, promoção ou incentivo ao “ódio, assédio ou bullying”. Como exemplo, a política proíbe explicitamente que exploram os deepfakes e o conteúdo que “incita discriminação ou ódio”, definindo isso como postagens que atacam indivíduos ou grupos com base em “raça, etnia, religião, identidade de gênero, orientação sexual, deficiência ou outros traços protegidos”.
Essa área em particular tem sido historicamente um ponto de discórdia para Bluesky. Em seus estágios anteriores, a plataforma enfrentou críticas por decisões de moderação que forçaram seus relacionamentos com a comunidade negra e a comunidade trans, com casos em que uma falha percebida em moderar a raiva desencadeou. Mais recentemente, a empresa encontrou uma reação de usuários que percebem a plataforma como tendo se tornado muito esquerdo, caracterizado por críticas rápidas, respostas odiosas e uma falta geral de humor na comunidade.
A visão original para o Bluesky era capacitar os usuários com ferramentas para cultivar as comunidades desejadas, oferecendo recursos como mecanismos de bloqueio e relatório, bem como listas de blocos subscritíveis ou serviços de moderação de operação alinhados com valores individuais. Apesar disso, os usuários do Bluesky costumam demonstrar uma preferência pelo próprio aplicativo para gerenciar grande parte da moderação, frequentemente criticando seu departamento de confiança e segurança quando as decisões divergiam de suas expectativas.
Além das diretrizes da comunidade, a política de privacidade e a política de direitos autorais da Bluesky também passaram por reescritas significativas para garantir a conformidade com as leis globais relativas aos direitos do usuário, transferência de dados, retenção e exclusão, procedimentos de remoção e relatórios de transparência. Ao contrário das diretrizes da comunidade, não haverá período de feedback para essas duas políticas, as quais devem entrar em vigor em 15 de setembro de 2025.
Source: Bluesky atualiza diretrizes para atender às leis globais de segurança
