Cada serviço e plataforma tem seus modelos e recursos de negócios. No caso do Apple Music, a única forma de acesso é por meio de uma assinatura tradicional.
Cada serviço e plataforma tem seus modelos e recursos de negócios. No caso do Apple Music, a única forma de acesso é por meio de uma assinatura tradicional.
Sobre este assunto, Elena Segal, diretora editorial da Apple Music, fez recentemente algumas declarações que chamaram grande atenção, confirmando que a Apple Music nunca terá uma edição gratuita.
O modelo de negócios da Apple Music não contempla publicidade
De acordo com declarações relatadas por Musicalmente, Segal comentou que um modelo gratuito baseado em publicidade, semelhante ao do YouTube ou Spotify, por exemplo, não funcionaria. Em oposição, ele acrescentou que:
Não acreditamos que um serviço com suporte de anúncios possa gerar receita suficiente para manter um ecossistema geral saudável. E também iria contra nossos valores fundamentais de privacidade.
Sem ir muito longe, esse modelo publicitário traz consigo a necessidade de criar perfis comerciais, o que levaria à publicidade personalizada. Eles têm outro mecanismo para pagar os artistas à sua maneira.
Segal também deu sua opinião pessoal sobre se o sistema atual de pagar artistas e compositores era justo e, mais precisamente, se a indústria de streaming de música deveria se modificar para o que agora é conhecido como uma política centrada no usuário. Ela apresentou o seguinte exemplo:
Se um artista (por exemplo, Drake) obtiver 2% dos streams naquele período, seus detentores de direitos receberão 2% dos royalties. Mas o que isso também significa é que essencialmente 2% dos royalties gerados por cada assinante irão para a música de Drake, mesmo que eles não tenham ouvido nada.
Para cada ouvinte, a parcela de royalties de sua assinatura é dividida apenas entre os detentores dos direitos dos artistas que ouvem. Se eles são fãs de metal, folk ou clássico, é para lá que vão os royalties. Se eles ouvirem apenas Drake, sua música garante 100% do valor.
Focar no usuário parece mais justo: seu dinheiro vai para os artistas que você gosta.
Em qualquer caso, Segal disse que na Apple eles acolhem bem essas discussões e, em sua organização, estão dispostos a falar sobre essas questões. Admitindo que é difícil definir se esta é a melhor abordagem para compensar artistas, ele comentou:
Achamos que é certamente muito interessante, e a chave para nós é que deve haver um consenso entre todos os licenciados. Não é um modelo que se aplica a alguns licenciadores e não a outros. A única maneira de chegar a um consenso como esse é nos unindo como uma indústria.
A audiência, da qual Elena Segal faz parte em nome da Apple perante o governo britânico, é parte de uma investigação econômica sobre streaming de música. Representantes do Spotify e Amazon Music também estão presentes.
A Apple Music não é a única plataforma nesta categoria que não oferece um plano gratuito de forma permanente. No entanto, como a maioria dos provedores desses serviços, se você deseja conhecer o serviço, pode se inscrever e acessar sua versão de avaliação gratuita inicial.
