Depois que Biden foi eleito presidente dos EUA, todos se perguntavam se o atual governo removeria a proibição da Huawei ou não. A Huawei teve uma batalha de quatro anos que terminou com a empresa enfrentando uma situação desconfortável no país. A inclusão da empresa na ‘Lista de Entidades’ que a marca como uma empresa que apresenta perigos potenciais afetou seu relacionamento com seus aliados e até mesmo a forma como deve apresentar seus dispositivos.
Biden não removerá a proibição da Huawei
Gina Raimondo, a atual nomeada do presidente dos Estados Unidos para Secretária de Comércio, falou sobre sua posição sobre a situação atual de empresas como a Huawei. Respondendo a perguntas dos republicanos no Senado, Raimondo garantiu que o atual governo não tem pressa em remover a Huawei da Lista de Entidades.
“Eu entendo que os partidos são colocados na Lista de Entidades e na Lista de Usuários Finais Militares geralmente porque representam um risco para a segurança nacional dos EUA ou para os interesses da política externa”, disse Raimondo, governador democrata de Rhode Island. “No momento, não tenho motivos para acreditar que as entidades nessas listas não devam estar lá. Se confirmado, espero um briefing sobre essas entidades e outras de interesse. ”
Muitos afirmaram que a posição de Biden sobre essas entidades pode mudar. Embora a resposta de Raimondo não feche a porta, também não oferece a oportunidade de algumas das restrições serem afrouxadas. Claro, isso pode mudar nos próximos meses, à medida que o atual governo comece a revisar quais políticas do antigo governo continuarão.
Na verdade, é possível que a mudança seja percebida em ações menos agressivas, não necessariamente uma cessação. Mesmo dentro do Partido Democrata, há problemas de confiança nas relações com o governo chinês. Por enquanto, o governo Biden não removerá a proibição da Huawei, mas haverá uma restauração completa das relações.
Na época, o Departamento de Comércio alegou que a Huawei foi adicionada à lista: “Huawei foi adicionada à Lista de Entidades depois que o Departamento concluiu que a empresa está envolvida em atividades que são contrárias à segurança nacional dos EUA ou aos interesses da política externa, incluindo alegadas violações da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), conspiração para violar a IEEPA ao fornecer serviços financeiros proibidos ao Irã e obstrução da justiça em conexão com a investigação dessas supostas violações das sanções dos EUA, entre outras atividades ilícitas. ”