Um caso crucial está perante a Suprema Corte dos Estados Unidos sobre se o tribunal abordará como os provedores de serviços de Internet (ISPs) lidam com alegações de violação de direitos autorais. Num movimento significativo, o tribunal pediu ao Departamento de Justiça que expressasse a sua posição sobre o assunto, sinalizando um julgamento histórico iminente sobre a longa guerra entre as editoras discográficas e os ISPs.
Os ISPs são os novos aplicadores de direitos autorais? O Supremo Tribunal pode decidir
O cerne da questão é Sony Music Entertainment v. Em uma batalha legal, as principais gravadoras enfrentam os ISPs sobre se estes devem ou não ser responsabilizados por usuários que infringem repetidamente os direitos autorais. Um júri considerou anteriormente a Cox Communications culpada de infração contributiva intencional, mas um recurso de uma alegação de infração vicária não teve êxito. A reversão anulou uma indenização por danos de US$ 1 bilhão, resultando em um novo julgamento por danos.
Cox está tentando reverter o veredicto inicial de infração contributiva, e a Sony quer que a maior parte dos danos concedidos no julgamento original seja restaurada. O caso foi peticionado por ambas as partes ao Supremo Tribunal Federal. Citando a decisão sobre pirataria, Cox argumenta que ela exigiria efetivamente que os ISPs fossem seus executores, encerrando os serviços com base em mero boato de reivindicações não verificadas. A empresa destacou que é perigoso punir uma família inteira por possíveis incidentes isolados.
Faz parte de uma questão mais ampla que envolve a forma como os ISP procuram equilibrar as suas responsabilidades como prestadores de serviços com as exigências crescentes de combate à pirataria. No outro caso, relativo à Grande Communications Inc., um ISP do Texas, o Tribunal de Apelação do 5º Circuito concluiu que o ISP era uma responsabilidade não relacionada à hospedagem por não encerrar seus usuários acusados de pirataria. Um novo julgamento foi ordenado, entretanto, porque a indenização de US$ 46,8 milhões foi considerada excessiva.
Cox e Grande dizem que impor rescisões sem evidências verificáveis é um fardo muito pesado para os ISPs e pode punir usuários inocentes. No entanto, as gravadoras dizem que os ISPs ganham dinheiro mantendo os clientes pagantes no seu radar por infração, em prol da receita, e não do cumprimento dos direitos autorais.
Crédito da imagem: Marcela Laskoski/Unsplash
O post A Suprema Corte forçará os ISPs a policiar a pirataria? apareceu primeiro em TechBriefly.
Source: A Suprema Corte forçará os ISPs a policiar a pirataria?
